Procuro no sentir por ningún ser vivo ningún tipo de prejuicio, pero ya ven, a veces, hay cosas que no se pueden evitar, si bien, puedo decir que no son prejuicios, sino juicios bien fundamentados.
En el caso de la Ceratitis Capitata, o Mosca de la Fruta, este año me ha arruinado las granadas, un poco los higos y siento que están en peligro mís naranjas. ¿Cómo no voy a tener resentimiento por este bicho tan feo?.
Y en elcaso del señor de abajo, huelga dar explicaciones de mi desprecio por tales personajes. Casi me parece justo que, en estos momentos, su muerte este dando más de sí que su vida, ahora dicen que salió borracho, no de la sala de fiestas en la que se celebraba no sé qué cuestión de una editorial, sino que habría salido tomado y bien tomado de un local de ambiente gay.... pues eso, para que lo sigan recordando los elementos fascistoides de turno con gran melancolía.
Nunca he sentido la tentación de creer en las teorías conspirativas, pero reportajes como este de Aaron Russo me parecen impecables, sólidos en sus planteamientos, honestos y con suficientes pruebas y citas de los propios protagonistas que acaban por aterrarme un tanto.
Aunque es muy largo creo que merece la pena verlo hasta el final, he descubierto cosas de las que no tenía ni idea y que me dan una nueva perspectiva sobre la realidad que estamos viviendo, sobre todo a raíz de la actual "crisis económica".
Llevo dos días intentando subir el reportaje pero no he podido, así que, aunque queda algo vulgar, dejo la dirección donde puede verse.
A mí esto de pedir cuentas a los cadáveres de un régimen afortunadamente liquidado me suena a problema emocional.
Mis dos abuelos se ejercitaron política y militarmente en el bando perdedor. Ninguno de los dos cometió tropelías, ni persiguió ni se cebó con nadie, eso me enorgullece, no todos los herederos de “rojos” pueden decir lo mismo.
Uno fue alcalde del pueblo, una aciaga noche le fueron a pedir ayuda esposas y madres de los hombres de derecha prominentes de la villa, habían sido encarcelados por eso, por ser los prominentes de derechas, unos más cafres que otros, es lo que había en el 36. En menos de 24 horas los trasladarían de cárcel y, con seguridad, les darían el paseillo, en aquel momento el poder lo tenían los que tenían los fusiles. Así que el abuelo consoló a esposas y madres, “No os preocupéis, me voy a Murcia y pido ayuda para que no les pase nada”. Y así hizo el abuelo, no sin cierto temor, que aunque él era de Izquierda Republicana sabía con quien se las podía gastar. Pudo hablar con el gobernador de Murcia, que debía ser un hombre con alma, y este le prometió que enviaría a los que pudiera para que los trasladaran de sitio con la mayor de las garantías.
Así se hizo, y los prominentes hombres salvaron el pellejo, unos se mostraron siempre agradecidos al abuelo, otros no, quizá por eso, pocos años después de acabar la guerra, un día que él volvía de sus cosas le avisaron: “El alcalde quiere verte”. El alcalde era otro prominente hombre con muy malas pulgas que le espetó: “Nos han dicho que fuiste tú V el que mando matar a X en el 34”. X era un pobre carnicero que prestó unas cuerdas a la guardia civil que detuvo a unos revolucionarios de pacotilla que armaron un gran jaleo en la pequeña villa cuando las revueltas del 34, el prestar las cuerdas le costó la vida dos años después, lo asesinaron atado a un árbol.
Mi abuelo no perdió la compostura: “¿Quién ha dicho eso?”, “Nos lo ha dicho Z”, “Pues que venga Z aquí y lo repita delante de mí”, afortunadamente llamaron a Z, y Z al presentarse y ser otra vez preguntado al respecto exclamó “Pero este V no!, el otro, fue el otro”. Es lo que tienen los pueblos, que los parientes a veces llevan el mismo nombre y apellido, el V bis era primo de mi abuelo, jefe de aquella revuelta de ladronzuelos y salvapatrias y seguramente instigador del asesinato del carnicero, hombre ladino que después del crimen pasó la frontera y se quedó a vivir en Francia.
El alcalde, al darse cuenta de la equivocación masculló un palabro y añadió “Qué suerte tienes V, que de todas te escapas”. Qué ganas le tenían a mi abuelo, que odio tan inexplicable.
Mi otro abuelo, más bohemio, simplemente fue piloto de aviación con el ejército republicano. Al terminar la guerra alguien lo denunció, y tuvo que aguantar un año de cárcel en la Prisión Provincial.
Y como esta historia debe de haber cientos en toda la Península.
No entiendo a los nietos de la Guerra Civil que quieren ajustar cuentas todavía, pero tengo mi propia teoría. No soportan no haber participado en una derrota oficial del franquismo, no soportan la idea, dados a sus principios políticos de izquierda, no haber formado parte de un golpe maestro que hubiera acabado con el régimen de Franco entre vítores y aplausos de la población.
Es un eterno complejo este que tienen tantos españoles, algunos herederos de prominentes ciudadanos que en su día hicieron negocios en tiempos franquistas. El régimen de Franco se estableció, no solo por una imposición y victoria militar, sino también por la apatía de una ciudadanía que, simplemente, quería vivir con un mínimo de tranquilidad aunque fuera una vida en precario, con lo justo, eso era mejor que la inseguridad de una época de enfrentamientos donde las ideas políticas, en muchísimas ocasiones, habían sido solo un pretexto para saldar cuentas personales en una sociedad pobre, pobre de espíritu, pobre en lo cultural, pobre en el ánimo.
Ahora un juez acusa a los gobiernos democráticos de haber sido tibios. Gobiernos democráticos que permitieron que un día, en las Cortes, se volvieran a sentar La Pasionaria (aquella que le dijo a Calvo Sotelo algo así: “Este va ser el último día que hables”, y vaya que si lo fue) junto a otros “diputados” franquistas y del movimiento, los de grandes discursos nacionales y piadosos. Y a lo mejor tiene razón el juez, a lo mejor, lo más afortunado tras la muerte de Franco hubiera sido organizar unos tribunales a lo Nüremberg que, sin tener a mano Goebbels a los que juzgar, hubiera pedido cuentas a los hombres prominentes del momento sobre la limpieza franquista de los años posteriores a la Guerra Civil. Dejando a un lado, claro, las limpiezas que hicieron internamente ciertos grupos de izquierda y republicanos, dejando a un lado el anticlericalismo furibundo que quiso ver en la estampa decimonónica de curas y religiosas el peor de los males de nuestro país.
Me duele este país de eternas nostalgias y complejos varios, a estas alturas, a los nostálgicos de camisa azul y banderas en ristre, a los eclesiásticos que siguen exigiendo disculpas a los herederos de muchos de lo miles de fusilados por Franco, hay que sumar los nostálgicos de supuestas ideas progresistas.
Y mientras, el ciudadano medio, seguirá pagando impuestos para que los eminentes funcionarios hagan mal su trabajo, esperando hasta algunos años que se resuelva cualquier proceso judicial por nimio que sea o cruzando los dedos para que una amenaza en el entorno familiar no se convierta en una sentencia de muerte.
Y Machado resuena: Españolito que vienes al mundo, te guarde Dios, porque una de las dos Españas ha de helarte el corazón.”
Y es que he perdido la cuenta de las cartas de despedida de los blogs, periódicos, revistas, prensa electrónica etc., que he leído desde ayer.
Como algunas vecinas mías de blog lo estimaban tanto yo me inclino por recordarlo en una muy buena película en la que el joven actor que era entonces apuntaba ya maneras.
Sin ser un actor me cautivara reconozco sus dotes y su belleza, que la tenía a raudales, eso es obvio.
No traduzco porque creo que la escena habla por sí sola. Para Freia, para Tormento, y etc.
Fritus me ha dado la ocasión de poder acelerar un post que tenía pensado. Estaba esperando un momento para ponerme a traducir el discurso del Enrique V antes de la batalla de Agincourt, y he descubierto, gracias a Fritus, que existe un vídeo con subtitulos. Estupendo.
Pero mi intención es mostrar la magia de la interpretación, la diferencia de las creaciones de los actores. Laurence Olivier fue el primero en llevar al cine colorido el Enrique V de Shakespeare, en una producción sencilla en medios pero con algunos elementos muy interesantes. Olivier era un actor soberbio, que aportó muchísimo al teatro inglés, y Kenneth Branagh, años después, fue considerado como su sucesor... y yo, francamente, no sé por qué, a no ser que fuera por llevar al cine a Shakespeare de nuevo.
Así que, sin dilatarme en comentarios, les ofrezco las dos versiones del Saint Crispin's speech, y ustedes opinen...
What's he that wishes so? My cousin Westmoreland? No, my fair cousin :If we are mark'd to die, we are enow To do our country loss; and if to live, The fewer men, the greater share of honour. God's will! I pray thee, wish not one man more. Rather proclaim it, Westmoreland, through my host, That he which hath no stomach to this fight, Let him depart; his passport shall be made And crowns for convoy put into his purse: We would not die in that man's company That fears his fellowship to die with us. This day is called the feast of Crispian: He that outlives this day, and comes safe home, Will stand a tip-toe when the day is named, And rouse him at the name of Crispian. He that shall live this day, and see old age, Will yearly on the vigil feast his neighbours, And say 'To-morrow is Saint Crispian: 'Then will he strip his sleeve and show his scars. And say 'These wounds I had on Crispin's day. 'Old men forget: yet all shall be forgot, But he'll remember with advantages What feats he did that day: then shall our names. Familiar in his mouth as household wordsHarry the king, Bedford and Exeter,Warwick and Talbot, Salisbury and Gloucester, Be in their flowing cups freshly remember'd. This story shall the good man teach his son; And Crispin Crispian shall ne'er go by, From this day to the ending of the world, But we in it shall be remember'd; We few, we happy few, we band of brothers; For he to-day that sheds his blood with me Shall be my brother; be he ne'er so vile, This day shall gentle his condition:A nd gentlemen in England now a-bed Shall think themselves accursed they were not here, And hold their manhoods cheap whiles any speaks That fought with us upon Saint Crispin's day.
Me llevo una nueva sorpresa bloguera, le han concedido a este blog el premio al esfuerzo personal. Le garadezco infinítamente a nuestra Freia de Variaciones Goldberg , su generosidad, a ella de mi parte su segunda nominación a ese premio que merece mucho más que yo.
No, no creo merecerlo, y no es falsa modestia. Muchos otros blogs, que yo conocí a través de la condesa, son mucho más disciplinados que el mío, son diarios, atentos a las novedades y a los cambios, persistentes.
Mi jardín ha andado algo descuidado hace meses, me ha faltado tenacidad y disciplina, cómo no agradecer que, encima, le den un premio al esfuerzo....
Bueno, yo voy a conceder este premio, porque parece requerimiento a otros blogs, pero perdonen si no cumplo las reglas de los cinco reglamentarios.
Se lo concedo primeramente a una madre trabajadora que, además de atender a una pequeña tribu de escolares (preocupándose de ellos hasta más allá de su deber profesional), cría a dos niñas encantadoras y, además, se abre paso en el difícil mundo de la literatura:
Sin duda el mejor blog dedicado a la gastronomía que conzco. Una referencia ineludible para los que quieran saber, además, algo más de las técnicas culinarias, y todo gratis et amore:
Dos meses después aquí estoy. Ha sido un abandono del blog imperdonable, porque abandonar el blog es también abandonar a sus visitantes, a sus comentaristas... qué puedo decir excepto que lo siento, pero el trabajo, tan ligado al medio internáutico me cansa muchas veces, me abruma, la pantalla acaba por agotarme, con dificultad ligo a ella el disfrute....
Pero bueno, hoy pongo un post, un vídeo que ví hace tiempo, después de años sin ver esa pelicula dedicada a San Francisco de Asís y dirigida por un Zefirelli que no es precisamente santo de mi devoción.
La película es... soportable, muy hippie, una visión del santo de Asís muy peliculiar, casi un musical. ¿Lo mejor?, la última escena, el encuentro de Franceso e Inocencio III, un Alec Guinnes transmutado más bien en Julio II, que Zefirelli quizá no sabía que Inocencio III fue un Papa muy joven e imberbe (además de belicoso) que despachó al santo con un consentimiento para que este diera carácter oficial a su orden de frailes pobres.
Estas escenas pues, tienen poco de histórico y mucho de utópico, pero están bien concebidas y Alec Guinness consigue emocionar, aunque reconozco que, esta vez, el doblaje de Felipe Peña supera un tanto los escasos minutos de trabajo del sir inglés.
Acabo de descubrir que hace más de un mes que no dejaba post. Ciertos asuntos laborales no me dejan subir a mis árboles últimamente, y este ritmo endiablado va seguir durante unos meses más, por lo que mi blog-bosque quedará algo abandonado.
En todo caso había algo que quería hacer desde hacía tiempo, aunque necesito de algunas horas para disponerlo todo de modo que no sea yo quien únicamente disfrute.
Bien, ya se conoce mi admiración por el señor Paul Scofield, pero no se conoce tanto mi particular cariño por una obra de Shakespeare que me parece grandiosa, El Rey Lear, quizá porque no es una obra más de reyes, bufones, maquiavelos, confusiones y tensiones emocionales. La trama de Lear podría ser tan regia como burguesa, tan anglosajona como hispana. Es la más humana de las tragedias de Shakespeare, la más cercana.
La historia de Lear es algo conocida, pero la resumiré: el rey Lear quiere conocer la devoción de sus tres hijas, Regan, Goneril y Cordelia, las dos primeras le "doran la píldora" a conciencia pero Cordelia evita el juego de las adulaciones, por lo que su padre, furioso, la aparta de su lado. Regan y Goneril consiguen sus propósitos, ellas y sus esposos se hacen con una herencia adelantada del padre, y una vez tomado el poder se despreocupan de este, echándolo de sus casas una tras otra, traicionando su confianza, castigando a sus siervos y nobles leales y empujándolo a la locura progresiva.
Paul Scofield llegó a Lear en los años sesenta del pasado siglo XX, en la plenitud de su carrera como actor. Fue un Lear joven que supo envejecer en el escenario y proyectar a un rey enérgico que se pierde. Su Lear, que es también el Lear del director Peter Brook fue llevado a los escenarios con gran éxito, incluso en Rusia, y años después convencieron al actor para hacer la película. De todos los Lear que he visto es el que más me gusta, muy alejado del perfil de viejo que acaba chocheando, de ser débil con demencia precoz, un perfil usual en los Lear.
Junto a Scofield un elenco de grandes actrices y actores, grandes profesionales como Irene Worth, Jack MacGowran o Susan Engel.
Voy a dejar en los próximos días 3 secuencias del Lear de Brook, en cada una de ellas Lear está con alguna de sus hijas en tiempos distintos de la obra.
En esta secuencia Goneril ha echado a su padre de su morada, argumentando que sus siervos son seres llenos de vicio que corrompen a su propia servidumbre "invita" a su querido padre el rey Lear a salir de su casa. Lear, asombrado por el desprecio, se despide con una de las maldiciones más refinadas que he escuchado nunca. Pongo el texto en inglés y su traducción en español.
KING LEAR
Hear, nature, hear; dear goddess, hear!
Suspend thy purpose, if thou didst intend
To make this creature fruitful!
Into her womb convey sterility!
Dry up in her the organs of increase;
And from her derogate body never spring
A babe to honour her! If she must teem,
Create her child of spleen; that it may live,
And be a thwart disnatured torment to her!
Let it stamp wrinkles in her brow of youth;
With cadent tears fret channels in her cheeks;
Turn all her mother's pains and benefits
To laughter and contempt; that she may feel
How sharper than a serpent's tooth it is
To have a thankless child!
REY LEAR
¡Óyeme, Naturaleza! ¡Escucha, diosa amada! Si fue tu voluntad hacer fecundo a este ser, renuncia a tu propósito. Lleva a sus entrañas la esterilidad. Sécale los órganos de la generación, y de su cuerpo envilecido nunca nazca criatura que la honre. Y, si ha de procrear, que su hijo sea de hiel y sólo viva para darle tormentos inhumanos. Que le abra arrugas en su frente juvenil, le agriete las mejillas con el llanto y convierta las penas y alegrías de una madre en burla y menosprecio, para que sienta que tener un hijo ingrato duele más que un colmillo de serpiente.
Mi título es totalmente honorífico, renuncié a misposesiones hace tiempo. Mi afición por observar, por intentar comprender, por disfrutar, por amar en definitiva, me hizo comprender que mi gran patrimonio no podía sustituir el placer de la lectura o la emoción sentida por una música o del tacto de...
Así se escribe la historia
-
Antonio de Villaroel i Pelaez
Nacido en Barcelona el año 1656, hijo de militar destinado en Barcelona.
Comandante en jefe de las fuerzas defensoras de Barc...
Mudanza
-
.
Me encantan los números redondos como yo y hoy es una ocasión especial
porque las Variaciones publica su entrada número 200. No empecemos con las
tontu...